什么商品都不能用完美来形容，标识导向系统同样如此，一般情况下，标识导向系统是用来对特定环境的路径和方位信息的传递，告知相关特定人群一些方向信息和目的地的初步信息。对受众人群这个庞大的用户群体来说，标识导向系统设计制作是否得当会给用户直接的反馈，合理的话就可以帮助用户顺利的抵达目的地，并获得一个良好的体验过程，相反，如果标识导向系统设置不当或者设计不合理，则可能让用户一头雾水，也可能给用户在视觉层面不好的感受，这也是当前阶段现实生活中我们常常看到的一些现象，说明当前标识导向系统还是存在一些问题的，小编梳理了一下，这些问题可以归纳为以下4个类别。

问题1，规范程度欠佳，在很多应用场景中，标识导向系统都有自己的行业规范需要遵守，这种规范随着行业的变化有着巨大的差异，规范对应着一条条明文条款，也就是规则，实际上，很多场合的标识导向系统在用色用字和图案的使用上都存在着很多不规范的地方，并不是这个行业没有相关规范，只是相关项目方对规范的理解程度不够，导致在实际推动标识项目的时候自然就偏离了规范；

问题2，准确性不够，比较通俗易懂的一个现象就是我们可以看到不少的标识导向系统中明显存在语病或者错别字的情况，有时候这些文字层面的瑕疵可以说是无伤大雅，但是在一些关键时候，重要信息表达错误可能带来致命的后果，在要求比较严谨的场所，比如医院等等场合，用词更加需要讲究，标识导向系统决不能出现模棱两可或者错别字的情况，失之毫厘差之千里，误导了人有时候不仅仅是走错路的问题了；

问题3，美观度缺失，这个就是视觉感受层面的东西，虽然人们的审美差异巨大，也有很多情况下表达对人和事物的赞美仅仅是出于礼貌和社交的实际需求，事实上美不美心里还是有杆秤的，实际上大多数人对美的感受还是有很多共性的，在实物可触摸的标识领域，标识导向系统是有大量的一块块标识牌组合起来的，给人什么感觉其实是瞬间就能体现出来，并没有抽象层面的日久见人心那么复杂，尽管美感本身也是抽象的，但这不影响人们对美的即时判断和下结论。如果一定要举例说明，那么现实中公共交通类的标识导向系统可以说是没有美感的，特别是临时设置的一些指示牌，非常的简单粗暴，当然这里面也有相关的客观因素，也不能勉强，小编只是点到为止；

问题4，雷同有点多，文创类的工作看上去似乎很简单，做起来似乎又很难，要出彩就更难，这就是市场上那么多标识牌似曾相识的本质原因，为什么似曾相识，因为人们看的多了，多看一个不能出彩的话也就是无法再勾起用户的记忆，对商业类型的标识导向系统来说，这是致命的。所以在商业类型的标识项目中，项目甲方和乙方往往会投入更多的财力物力人力，说明项目甲方还是认识到了这个问题的存在，这个雷同的问题也没有办法从根本上解决，人的思维都是有局限性的，要做到完全绝对的与众不同基本上也是不可能实现的，在制造业领域，还要考虑到工艺的可行性，所以，在实际项目中，还需要寻找一个平衡点；

标识导向系统在过去数十年的快速发展中本身就在不断的迭代，不断的进步，不断的创新，过去的现在不适用了其实也不代表过去的就完全没有价值，就跟我们当前所处的阶段一样，往后数年再回头看，可能发现到处都是问题，但这不影响当前阶段标识导向系统内在价值的发挥，这个理论放在大部分领域都是可以通用的，只要我们坚持每天进步一点点，一切问题都将迎刃而解。

本文由柯赛标识原创，首发柯赛官网，转载请保留版权，违者必究。